探花 眼镜妹 新讨论揭示了为什么您应该在作念出蹙迫决定前睡一觉 - cnBeta.COM 出动版(WAP)
发布日期：2024-10-08 13:22 点击次数：110
9月9日探花 眼镜妹，《推行心思学杂志》（Journal of Experimental Psychology）发表了一项讨论着力 ：杜克大学的一个讨论小组从一个陈旧的问题脱手：所以考究的第一印象强势开场，还所以考究的结局已矣？
为了弄清这个问题，他们作念了一项遐想车库销售的讨论。在网上进行的一系列推行中，讨论东说念主员条款参与者在假造的无须物品箱中寻找不错出售的物品。
老婆偷情每个盒子里的大部分物品齐不值钱，比如一个旧闹钟或一盆盆栽。少数稀奇物品，如一盏漂亮的台灯或一只泰迪熊，价值更高。
参与者凭证我方遴荐的盒子赚取真金白银，因此他们有能源找出哪些盒子最有价值。
可是，参与者并不知说念，每个盒子中 20 件物品的总价值是相通的。不同的是"垃圾"和"对峙"的规章。
在一些箱子中，系数认真物品齐放在最上头，因此参与者在大开箱子时领先会发现这些物品。而其他一些盒子里，认真物品聚拢在中间或底部，还有一些盒子里，这些物品搀杂在一说念。
在参与者大开不同的盒子后，讨论东说念主员条款他们估算每个盒子的价值，并选出我方最可爱的盒子。一些参与者立即对盒子作念出了判断，但另一些参与者则"睡了一觉"，过了今夜才作念出决定。
很快就出现了一种格式：当受试者必须随即作念出决定时，他们往往不是凭证盒子里的全部内容，而是凭证滥觞看到的几件物品来驰念和判断。
第一作家艾莉-辛克莱尔（Allie Sinclair）说："咱们发现，东说念主们会对第一印象产生浓烈的偏见，"她在杜克大学神经病学和举止科学教养艾莉森-阿德科克（Alison Adcock）博士的推行室里完成了这项讨论，这是她博士学位的一部分。
即时判断与三念念此后行的决定
参与者一次又一次地遴荐了上头装有认真物品的盒子。当他们先看到这些"宝贝"，然后才看到廉价商品时，他们比先看到低廉货的东说念主更有可能遴荐阿谁盒子。
不仅如斯，他们还倾向于高估这些盒子的价值--估量它们的价值比内容价值逾越 10%。
辛克莱尔面前是宾夕法尼亚大学的又名博士后讨论员，他说，这是一种叫作念"优先偏差"的心思情状的例子。
事实评释，当咱们要对某件事情变成总体成见时，咱们会受到所战争到的第一手信息的不适合影响，即使是在有新的事实出当前亦然如斯。
在车库拍卖推行中，这种偏差拦阻了参与者对箱子进行感性的相比，以致导致他们以为某些箱子比内容价值更高。与此同期，具有调侃意味的是，当被问及这些被选中的盒子中的哪些物品是"宝贝"时，他们却不太八成回忆起具体细节。
"睡一觉"的公正
可是，那些直到第二天才被条款作念出决定的参与者不太可能堕入这些罗网。
辛克莱尔说："他们作念出了更感性的遴荐，不异倾向于遴荐在开头、中间或收尾有成群认真物品的箱子。"
"睡过一觉"的参与者不再压倒性地偏疼第一印象好的盒子。在他们的心思计算中，把最佳的保留到临了的包装盒不异受到兴趣。
阿德科克说："凭证第一印象作念出判断，对当下的遴荐来说可能是件功德。譬如说，你正在看一部电影的开场场景，或者正在浏览一册书的前几页。凭证这些第一印象快速作念出判断，不错匡助咱们决定何时最佳在干与过多工夫和元气心灵之前陆续前进。"
辛克莱尔说："但是，当触及到具有恒久历害估量的情况时--举例，回到一家餐馆、招聘或约聚--'睡一觉'再作念决定的主见是理智的。"
阿德科克补充说："这是咱们第一次看到大脑若何回来有价值的资格，令东说念主感奋。当体验截止后，咱们的大脑会在驰念中将这一切串联起来，匡助咱们作念出更好的遴荐--而这一玄机的妙技会在今夜之间发生。"
编译自/scitechdaily
DOI: 10.1037/xge0001638探花 眼镜妹